英国文学の最近のブログ記事

　昨日からシェークスピアの「ヘンリー六世」を読み始めています。この本は私が持っている白水社ｕブックスの第一巻になりますが、おおよそ推定される創作年代順になっているようですから、この順序で読むことにしました。

　 シェークスピアは、私の好きな英国文学を読むには、たまに参照する必要がある本ではあるが、まともに取り組んで読むものではないというのが、私の考えでし た。ところが、モロワの英国史を読むうちにエピソード満載の本ではありますが、もっと「お話」の部分を知りたいと思うようになったわけです。サー・ウォル ター・スコット（Sir Walter Scott)の小説群を読みたいと思っても、日本ではほとんど出版されていませんので、全巻持っているシェークスピアに手をつけようとおもったわけです。

　岩波の「種の起原」を読み始めていて、原著を読む意味を大いに感じていますが、まだまだ、ジャネット・ブラウンの著書「ダーウィンの『種の起源』」を読み返す場面が多いことも事実です。

　ダーウィニズムという言葉から連想する暗い一面には、社会ダーウィニズムによる先進国による植民地支配の正当化などもありますが、もう一つ人種差別の正当化もあります。

　今日から、岩波文庫の「種の起原」を読み始めることにしましたが、大著でもありホームズを読むようなわけにはいかないことはわかっていますから、もう一度ジャネット・ブラウンの「ダーウィンの『種の起源』」を整理することにします。

　この本の最後に茂木健一郎さんの「ダーウィンを知ることの喜び」という文章がありまして、「それにしても、本書に描かれたダーウィンの人生はなんと魅力 的なことだろう。ダーウィンの自由で、独立独歩の行き方が眩しい。・・・・。」と書かれています。本書をよく読めば書いてあることで、ダーウィンの個性が そうさせたのではなくて、ダーウィンが生まれた国と階級とその時代が背景にあります。この本の後書きに疑似科学との批判がつきまとう茂木さんの文章があるという のは、示唆的というか皮肉ですね

　このところ　「緋色の研究」「四つの署名」「バスカヴィル家の犬」と長編ばかりを読んだせいか、「シャーロック・ホームズの帰還」という短編集でのホームズがとても生気がみなぎっているように感じられます。コナン・ドイルがホームズシリーズ、探偵小説というものを自家薬籠中の物にしたんだろうと思います。